#1
1 | Volaverunt Opus 666 | Letra | Video | Acorde |
2 | La Voz Dormida | Letra | Video | Acorde |
3 | Hazme un Sitio Entre Tu Piel | Letra | Video | Acorde |
4 | El Poema de la Lluvia Triste | Letra | Video | Acorde |
5 | El Callejón Del Infierno | Letra | Video | Enviar acorde |
6 | El Paseo de los Tristes | Letra | Video | Acorde |
7 | La Posada de los Muertos | Letra | Video | Acorde |
8 | Desde Mi Cielo | Letra | Video | Acorde |
9 | En Nombre de Dios | Letra | Video | Acorde |
1 | Incubos y Sucubos | Letra | Video | Enviar acorde |
2 | Diabulus In Música | Letra | Video | Acorde |
3 | Mañana Empieza Hoy | Letra | Video | Acorde |
4 | El Príncipe de la Dulce Pena | Letra | Video | Acorde |
5 | Aquelarre | Letra | Video | Acorde |
6 | Hoy Toca Ser Feliz | Letra | Video | Acorde |
7 | Creo (La Voz Dormida Parte II) | Letra | Video | Acorde |
8 | La Cantata del Diablo | Letra | Video | Acorde |
Videos de Mägo De Oz (17 videos)
Añadir Mägo De Oz a mis artistas favoritos
Añadir Gaia Ii: La Voz Dormida a mis discos favoritos
Si te gusta Mägo De Oz, te gustará:
Miembros de grupos como Hamlet, Mägo de Oz o Sangre Azul se unen a una ópera-rock de dos actos en la que se repasa la vida y obra del escritor estadounidense Edgar Alan Poe.
Noticias de Mägo De Oz (1 noticias)
Fotos de Mägo De Oz (9 fotos)
#1
#2
#3
Me alegro sobremanera de estar viviendo estos momentos disfrutando de semejante musica. Gracias a Txus, Jose Andrëa, Frank, Moha, Kiskilla, Karlitos, Sergio y Fernando. ¡¡¡Gracias Mägo de Oz!!! No cambieis!!!
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
Por cierto hay un taradito que dice que Mago se ha hecho comercial! me disculpas pro MAgo de Oz lo que ha hecho es evolucionar en su estilo!! como Avanlanch o Iron Maiden iconos del heavy no me va a decir que Iron Maiden es comercial!!
Bueno eso era todo espero que les guste y que les sirva y que esten de acuerdo conmigo como acá en mi pais si lo estan y para terminar le pongo un 9 porque quisiera que eliminen mas la flauta y el violin.
#42
Es IMPOSIBLE que Mägo de Oz meta menos violín y menos flauta, porque perderían su señal de identidad, porque os recuerdo que este grupo nació con un estilo propio, similar al de los grandes "Celtas Cortos", que se llama "Folk-Rock", y al ser "Folk", el violín y las flautas y gaitas son imprescindibles.
Unos dicen que se han vuelto más comerciales, otros que han perdido sus señas, bla bla bla...
Y en lo que si estoy de acuerdo es que han ido evolucionando, y quien de verdad sea seguidor de los Mägo (como yo), sabrá que Belfast no fue una metedura de pata, sino un disco de relleno con canciones que no habían salido a la luz, mientras se preparaba este grandísimo GAIA 2.
Para mí, el mejor disco de Mágo seguirá siendo "La Leyenda de la Mancha", pero a este otro discazo le pongo otro 10 porque la historia ya de por sí engancha más incluso que la historia del primer gaia (Txus, por dios, metete a novelista, que vales tela!!), y como siempre he dicho, para ser fan de Mägo no sólo hay que escucharlos, sino saber de las historias que están inmersas en cada una de sus canciones, porque para mí, por ejemplo, la balada "Desde mi Cielo" es la mejor de toda su discografia, por el tema que lleva inmerso en ella y por la manera de expresarlo...puff, se me saltan los lagrimones cada vez que la oigo.
Y qué decir de la Cantata, una canción de 20 minutos, que está compuesta para no sólo ser cantada, sino actuada (es una especie de teatrillo), y que encima aparecen las 3 mejores voces del Heavy/rock de España...(por cierto, la voz femenina es Aurora Beltrán)...Puff, IM-PRESIONANTE...
La posada y hoy toca ser feliz...las dos canciones menos "heavys del disco", hechas para enganchar a la gente y que se quede prendada de un grandísimo disco que desde el primero hasta el último acorde es PERFECTO.
Tenemos Mägo para muchos años!!
#43
#44
#45
#46
Es impresionante... todo el mundo diciendo 'buenisimo', 'qué discazo' y cosas por el estilo. Además, es surrealista que un disco merezca tantos 10s... si tuvieses un poco más de sentido crítico serías conscientes de que hasta el mejor de los discos tiene sus cosas malas, así como el peor de todos algo bueno ha de tener.
Por ahí he visto incluso alguien que califica a Mago como el mejor grupo de heavy... un poco difícil si tenemos en cuenta que Mago no es heavy. El género del metal es muy amplio, y a menudo se hace referencia a todo este género como heavy, pero el heavy (que por cierto, se dice heavy metal, o metal pesado) es sólo una rama del metal (para ser más concretos, es la rama en la que entrarían grupos del estilo de Metallica, Maiden, Megadeth, etc). Mago se acerca más a lo que es el Power Metal, pero tampoco voy a empezar ahora una discusión sobre la clasificación de estilos del metal.
Dicho lo que pienso de vuestros comentarios, aquí va lo que pienso del disco en sí:
¿Qué se ha hecho de lo de esnucar a la gente contra'l bidé? ¿Cuándo fue la ultima vez que se celebró el domingo de Gramos? ¿Acaso la gente se acuerda de lo Ancha que es Castilla? ¿Y de lo que hay al final del camino... más allá de Finisterra? Estas preguntas son lo que me vino a la cabeza cuando escuché el Gaia I; a mi parecer un bache en la carrera musical de Mago. Dicho en otras palabras ¿qué se hizo del Mago que conocía? Tras escuchar este disco, sólo puedo decir que me alegro de ver al Mägo de siempre de vuelta... aunque aun les falta un trecho para volver a ser lo que era. El éxito corrompe: esto es algo que maguito ha vivido en primera persona. Pero alguien dijo una vez: errar es humano, rectificar es sabio. Gaia demostró que Mago son humanos, Gaia II ha demostrado que son sabios.
En fin: mago sigue en lo que mejor se les da: la denúncia social, ensañándose especialmente en los pozos de corrupción en que se han convertido muchas religiones. Hay unos cuantos solos bastante logrados a lo largo del album; las letras son lo que son: muy propias de mago: o te encantan o te dan asco; el trabajo de composición es aceptable, pero no mata. Por cierto, habéis notado que en 'Aquelarre' la guitarra empieza con los mismos acordes que en 'Astaroth' (Finisterra, CD2, algunos seguramente aun erais muy jóvenes ). Hay demasiadas cosas que se pueden mejorar en el álbum como para poner una nota alta, pero el disco está más que Bien, así que le doy un notable bajo (o sea, un 7). Puede que mi opinión no os guste, y puede que mis argumentos no os convenzan; no me molesta: tenéis derecho a pensar y opinar lo que querais y voy a respetar vuestras opiniones, pero eso no cambiará mi postura.
Para terminar, sólo decir que espero que con su próximo trabajo se superen un poco y volvamos a tener el Mago de antaño: el que hacía buena música sin renunciar a la denúncia y denunciaba sin sacrificar calidad. Ojalá saquen un disco al que pueda darle un 10, de veras que lo deseo; pero este no es el caso.
Saludos,
Herenvardö, Happy Hippie Heviatta (a.k.a. H4)
#47
#48
#49
Llevo unos dos años detras de Mago de Oz y me doy cuenta que las canciones o me llegan al corazón, me fascinan y hasta me hacen llorar o las odio y me dan asco, lo que más me gusta de este grupo son sus letras, pueda que sea ignorante en idea politicas pues apenas tengo 13 años pero es verdad LA IGLESIA ES UNA SECTA DE PODER, que nació con el proposito de mostrar a la gente unas ideas morales, pero que después sólo buscó poder, poder, poder y en mi opinión NO DEBERIAN EXISTIR LAS RELIGIONES NI CURAS solo personas que muestren sus ideas acerca de Dios y del mundo.
Opinando de este disco considero que la mitad de las canciones me llegaron mi favorita "LA CANTATA DEL DIABLO" y "MAÑANA EMPIEZA HOY" siempre que estoy triste me pongo a escuchar Mago y despues de 5 canciones tengo una sonrisa de oreja a oreja aunque no se mucho de Mago solo me gustaron la mitad de las conciones por eso le pongo un 6 que para mi no es una calificacion baja sino ALTISIMA... vamos mago continuen mostrando sus ideas sabias, en mi opinion, en sus canciones y HASTA QUE EL CUERPO AGUANTE ESO ES SENTIRSE ARTISTA!!!
#50
#51
Pero dejando a un lado los coros repetitivos y las melodias largas podemos encontrar cosas muy buenas como lo son las letras los temas muy cierto en todas sus criticas a la iglesia, las canciones de motivacion como mañana..., hoy toca... etc. muy buenas en verdad.
Para finalizar quiero hacer una aclaración sobre lo que es el genero musical de mago por que cabe mencionar que ahora hasta mezclan un poco de musica clasica. Mago de oz es una mezcla de musica celta y de heavy metal. En si mago es un Heavy Folk Metal!. la razon...? la flauta le da un aire folk, el violin, pone lo celta, las guitarras (logico Metal) y bueno los demas serían complementos propios de la música. Como el bajo, bateria, etc.
#52
#53
#54
#55
#56
Mago de oz desafortunadamente y para mi mucho dolor son, se han hecho o los han hecho comerciales. Ojo! esto no quiere decir que por se comerciales dejan de ser buenos. Pero es la realidad. Personalmente la religión no se hizo para mi y es algo que comparto con Mago, apoyo mucho parte de la ideologia que ellos manejan pero!, solo parte. Por que no me parece correcto la forma en que transmiten algunas cosas como lo es para poner un ejemplo: la canción 'diabulus in musica'. Donde de forma directa te habla "luzbel", no me parece que el saciar tus placeres cuando afecta a terceros sea algo correcto y cabe mencionar que yo soy lo que los cristianos consideran un persona atea ya que no creo en Dios ni en cosa parecida. Repudio ese tipo de canciones que de alguna forma te hacen seguir a esa parte oscura que hay en cada uno. y hacerte creer que esta bien hacer lo que quieres y deseas.
Pero, de igual forma como repudio ese tipo de canciones (diabulus in musica, aquellarre, astaroth), tambien amo canciones como: (el paseo de los tristes, mañana empieza hoy, hoy toca ser feliz, la cantata del diablo) que son canciones que dejan una gran enseñanza que todos debemos tomar. Para concluir Mago seguirá siendo bueno y mejor si vuelve a hacer canciones como las del album finisterra.
Nota: para todos lo que lean esto: sigan siempre su propia voz nunca adopten posturas de las cuales no esten seguros que se han correctas, busquen siempre tener su propio criterio y nunca se dejen convenser por nadie al menos que ustedes esten 200% seguro de que comparten lo mismo que la otra parte. La vida es un regalo (que si fue Dios o que si fue la naturaleza da igual) disfrutenla al máximo y como dice la cancion Mañana empieza hoy. Nunca perdamos sin antes luchar, nunca creamos vencer sin antes valorar la guerra. Desde america un abrazo para todos.
#57
#58
Por cierto... en opinión a lo que dijo "stravaganzza", Mago de oz ha querido dejar claro que el demonio es un reflejo de lo que somos en realidad el ser humano. Si tu te pones a oir musica en la radio todo sera hablando del amor a otras personas pero, siempre tenemos en mente el físico. El diablo muestra de lo que el ser humano esta hecho en realidad. Todo de vicios, de crueldades... Aunque yo no soy de las que suele decir que el sexo sea algo malo. Solo es algo mas de la naturaleza, de lo que nosotros nos hemos querido enfrentar. Los animales lo hacen por el instinto de la evolucion, en cambio nosotros por el puro placer. Entonces, mago de oz, lo que ha querido es valorar ese sentimiento a algo bueno. Algo que nos da sentimiento. Ellos piensan que la iglesia esta muy equivocada en eso de decir que el sexo es algo maldito. Siempre es mejor la virginidad antes que lo demás... Pues mago esta intentando reprimir esa cualificacion de la que se ha hecho ese verbo lo maldito de la vida, lo peor del mundo, lo que nos hace reflejarnos y ver al mismisimo demonio.
Pero, tambien hay que saber que para entender las letras de Gaia hay que entender toda la historia.
Saludos, anurria.
#59
En primer lugar, quiero insistir en qué respeto todas vuestras opiniones, coincidan o no con la mía. Dicho esto, voy a citar algunos puntos de tu comentario para darte una respuesta a cada uno.
"Una cosa es opinar, es decir, que digas que no te gusta el GAIA I porque no te va el estilo, pero decir que es un error, o un bache en su carrera, me parece un poco excesivo"
Aunque te cueste de creer, eso también es una opinion. Aunque un poco dura, lo admito, es sólo lo que pienso: fíjate en la expresión 'a mi parecer...'. No suelo hablar a la ligera y, cuando digo algo, suelo ser cuidadoso con las palabras que utilizo, sobretodo cuando escribo.
"a mi me da exactamente igual que sean heavies o que no lo sean, yo no elijo la música por su etiqueta".
Aquí coincido contigo. Una clasificación adecuada permite al consumidor orientarse un poco y saber qué estilo de música hace un grupo que nunca haya escuchado; a partir de aquí, la clasificación no sirve para nada más. Mis comentarios sobre lo que es y lo que no es heavy vinieron como réplica a aquellos que califican a Mago como 'la mejor banda heavy' sin ser heavy, simplemente me parece absurdo. Mago no es ni mejor ni peor que el heavy, simplemente es otro estilo.
"Yo antes tampoco lo creia pero, SI, tambien hay buena música aparte del heavy."
¿¿Quién dice que yo no lo crea?? Hay música buena y música mala dentro de cada estilo. Claro que hay buena música fuera del heavy, y fuera del metal, igual que también hay basura dentro del metal.
"Que sea mas comercial o menos comercial, pues tambien me parece una tonteria, quien decide eso y en que se basa?"
A mi no me parece una tonteria y, para que puedas entenderme, te voy a responder a tu última pregunta (en qué se basa). No es algo que dependa directamente de las ventas o el éxito de un disco, aunque existe una relación indirecta. La clave para definir si un disco es comercial o no está, en principio, en el enfoque del autor: ¿ha compuesto el disco con afán de vender o con la simple intención de hacer buena música? Otra manera de enfocarlo es ¿El autor ha hecho la música que le gusta a sí mismo o la que le gusta a los consumidores? Aun así, hay que tener en cuenta que las discográficas suelen meter mucha presión, estirando a los artistas hacia lo comercial. Lo cual es bastante lógico, ya que para las discográficas cada nuevo álbum es una inversión de negocio.
Dicho esto, me gustaría explicar un poco más a fondo las razones de mis críticas tan duras hacia Gaia (el primero). La primera vez que escuché algo de ese disco me costó creer lo que veía: Lo estaban anunciando por televisión!! Antes de eso, jamás había visto publicidad en medios de masas de ningún grupo de este género. Esto no hubiese sido tan grave de no ser por las palabras de uno de los miembros del grupo en el concierto de Barcelona de la gira del Finisterra (no recuerdo quién lo dijo, pero las palabras se me quedaron muy grabadas): "Si alguien se ha pensado que nos vendemos, se equivoca! No somos como la puta Oreja de Van Gohg!! Somos un grupo de heavy metal y no nos vamos a vender!". Tras esto, lo del anuncio fue, cuanto menos, chocante. A pesar de ello, no quise juzgar sin conocimiento de causa, y me esperé a haber escuchado todo el álbum antes de forjarme una opinión. Pero eso no cambió mucho las cosas. La mayoría de melodías las reutilizaban sin razón alguna. Los pocos solos dejaban mucho que desear. La mayoría de canciones eran tan comerciales como la que habían usado para el anuncio (creo que era La Costa del Silencio). Y en principio, que el disco fuese comercial no debería ser malo de por sí; pero se contradecía con las palabras que he citado más arriba. Un grupo como Mago, renunciando a sus principios básicos, pierde toda su fuerza.
Una de cal y una de arena. El Gaia I tenía un punto muy bueno, también, que eran las letras: con el mismo espíritu de siempre, pero más explícitas y directas que siempre, era lo que más salvava el disco. En global, al Gaia I le daba un 6, que no deja de ser un 'Bien', pero que parece un bache después de los 8s y 9s a los que me tenían acostumbrado. Y a pesar de ser (insisto, des de mi punto de vista personal) el peor album de su carrera, no dejaba de ser bueno.
Otro factor que he de destacar (y que ya he mencionado antes) es que había rumores de que la discográfica había metido mucha presión. De hecho algunas de las letras del Gaia I me parecían un grito de socorro. Hasta que mi prima no me dijo un día que habían cambiado de discográfica, no me decidí a escuchar el Gaia II, por miedo a llevarme una decepción aun mayor. Y cuando lo escuché, no me arrepentí: a pesar de no estar a la altura de sus mejores trabajos (sobretodo en el aspecto de calidad técnica), ha sido una mejora respecto al álbum anterior. Las letras siguen siendo tan directas como en el Gaia I (lo que era su mayor punto fuerte), pero la calidad técnica volvía a acercarse a lo que había sido Mago en sus primeros discos. De modo que se abre la puerta de la esperanza: si, para el Gaia 3, son capaces de poner la misma calidad que en el Chamberí o la Leyenda, y letras tan directas y duras como en los otros Gaia's, será un placer venir aquí para darles el 10 ;)
#60
#61
Se sigue discutiendo, por lo que veo, el tema del ser comerciales o no...
Mägo de Oz ha ido evolucionando, no se ha quedado estancado, para mí, la obra maestra fue La Leyenda de La Mancha (ni Finisterra ni Jesús de Chamberí, no sé qué le veis a esos discos para decir que son "obras maestras", son muy buenos, sí, pero yo no los catalogaría así).
Por otra parte, Gaia y Gaia 2 son dos discos hechos por y para llegar a muchos oídos (han arrasado en América, más de 38 conciertos en América Latina y todas las entradas vendidas en días, y más de 20 conciertos en EEUU y México, llenándose los pabellones a reventar, y es curioso que ningún medio de comunicación se ha hecho eco de esto...-por ser un grupo rock, obviamente, eso quiere decir que NO SON PARA NADA COMERCIALES como decís algunos...-).
Es, hoy por hoy, el mejor grupo de rock nacional (y uno de los mejores a nivel mundial), y el PRIMER GRUPO QUE ARRASA EN AMÉRICA EN TODA LA HISTORIA DE LA MÚSICA ESPAÑOLA. (ahí están los datos, Mägo en américa han sido tratados de semidioses, cuando todos los demás grupos nacionales -de cualquier estilo musical- se han estrellado literalmente en el otro lado del charco).
La calidad de los 2 Gaia, más de Gaia 2 que del primero, supera a Finisterra, aunque como disco más completo, es mejor Finisterra.
También os digo una cosa: Mägo de Oz se ha convertido en un grupo que ha pasado la literatura a la música, pues en la trilogía de Gaia (al menos en los dos primeros), para de verdad entender las canciones, debes hacerte con el disco y leer el librito, porque cada canción es 1 capítulo de una grandísima historia. Por ello la ministra de cultura, y no cualquiera, le entregó el disco de platino, porque es un grupo totalmente diferente a lo que hoy en día hay en España.
¿¿Y sabéis qué?? Aún siguen siendo humildes, no se les ha subido el éxito a la cabeza a pesar del impacto que han tenido, y siempre se hacen "curas de humildad" dando conciertos en lugares como salas de conciertos, bares y demás...(eso, hoy en día, muy pocos grupos importantes lo hacen).
Si hubieran escrito lo que la compañía les manda, Txus no hubiera escrito esa historia tan explícita y esas letras tan "duras" (como en Aquelarre, o Diabulus in Musica, decidme que tienen esas canciones de comerciales...), porque os recuerdo que Txus ya tenía la historia de Gaia 2 escrita (y parte de Gaia 3) antes de firmar con la Warner...
Una historia muy documentada, tan realista que pone los pelos de punta, la primera basada en la colonización de Cortés en "el nuevo mundo", y la segunda en la edad oscura de España, en Toledo, pleno siglo XVI, con la Santa Inquisición instaurada aquí...Ha sacado verdades como puños a la luz, incriminatorias hacia la Iglesia, y por eso se han llegado a exaltar de esa manera (todavía recuerdo el revuelo que hubo con el lanzamiento de Gaia 2...).
El disco es una verdadera obra maestra, por todo, calidad de sonido, profesionalidad, voz...Pero sobre todo, por las magníficas letras que escribe Txus...
#62
#63
#64
saludos a ESPAÑA chaooo.. XD
#65
Tambien comento que sus letras son la p... y las historias que cuentan antes de cada cancion son increibles como bien dijo uno, txus deberia dedicarse a escribir novelas o lo que sea ;)
Venga que siga Mägo donde todos lo queremos!!!!!!
posdata: la nota es un 10 bien claro por haver rectificado como dirian algunos en gaia
#66
#67
me enganche con gaia y desde entonces soy fan nº1 de ellos.
sois la os... y os felicito. seguid asi cabrones!
#68
#69
#70
#71
EL DISCO SE LLAMA "GAIA III EL IMPERIO INCA" Y POR LO QUE HE AVERIGUADO ME PARECE EXCELENYTE ESTA PRODUCCION, QUE ADEMAS SALDRA PARA EL PROXIMO AÑO..
ASI QUE DISFRUTENLO...
SALU2.
#72
#73